Nicht beseitigt ist es auch sehr stark spüren man kennt sie wieder: Die mysteriösen Umstände um Maria, Seidel und Neubauer

In der turbulenten Handlung dreht sich alles um den rätselhaften Tod von Alfred Seidel, einem Mann, der am Abend zwischen 21 und 23 Uhr auf mysteriöse Weise ums Leben kam. Die Ermittlungen gestalten sich äußerst kompliziert, denn zunächst scheint vieles darauf hinzudeuten, dass sein Tod ein Unfall oder gar Selbstmord gewesen sein könnte. Seidel stürzte vom Balkon seines oberen Stockwerks und erlitt dabei zahlreiche Frakturen sowie Verletzungen an inneren Organen. Allerdings ergeben sich aus den Untersuchungen Hinweise, dass die Sturzverletzungen möglicherweise nicht allein durch einen Unfall zustande kamen. Ein Hämatom am Hinterkopf deutet darauf hin, dass er möglicherweise vorher betäubt oder zumindest angegriffen wurde. Somit bleibt die Frage offen, ob jemand aktiv in seinen Tod verwickelt war.

Das Ermittlerteam befasst sich zunächst mit der unmittelbaren Umgebung und den potenziellen Zeugen. Alle Nachbarn berichten, dass zwischen 21 und 23 Uhr keine ungewöhnlichen Geräusche oder Aktivitäten zu beobachten waren. Auch die üblichen Verdächtigen wie Mitarbeiter und Bekannte Seidels kommen unter die Lupe, doch niemand kann wirklich ein klares Alibi liefern oder bestätigen, dass Seidel zum Tatzeitpunkt allein war. Besonders im Fokus steht Frau Erika Bernauer, die kurz zuvor eine neue Schließanlage bei Seidel installiert hatte. Ihr Zugangscode könnte dem Täter potentiell den ungehinderten Zutritt verschafft haben. Doch Bernauer selbst beteuert, dass sie keine Kenntnis über illegale Handlungen hatte und auch niemanden bedroht oder unter Druck gesetzt hat.

Die Ermittler entdecken, dass in letzter Zeit eine Reihe von Einbrüchen in der Nachbarschaft verübt wurden. Dabei fällt auf, dass Bernauers Haus ebenfalls betroffen war – die Täter verschafften sich Zugang, ohne etwas zu entwenden. Auffällig sind hierbei Spuren von goldlegiertem Holz, die von einem Barockengel stammen könnten, der als Raubkunst aus einer Kirche gemeldet wurde. Dies deutet auf eine Verbindung zwischen den Einbrüchen, Bernauer und dem möglichen Täter hin. Die Spur führt zu einem weiteren Hauptverdächtigen: Neubauer, der wirtschaftlich unter Druck steht und dessen Unternehmen in den letzten Jahren Schwierigkeiten mit Bankraten und Auftragserfüllung hatte. Die Motivation, Seidel zu schaden, könnte sowohl beruflicher Konkurrenz als auch dem Versuch geschuldet sein, Kontrolle über bestimmte Kunstgegenstände zu erlangen.

Im weiteren Verlauf wird klar, dass die Ermittlungen durch die finanziellen und geschäftlichen Verstrickungen der Beteiligten verkompliziert werden. Neubauers Geschäftslage ist prekär: Filialen in Traunstein und Prien laufen schlecht, Ratenzahlungen an Banken können nicht mehr zuverlässig bedient werden, und die Auftragslage ist so angespannt, dass Mitarbeiter entlassen oder Projekte nicht termingerecht abgeschlossen werden. In diesem Umfeld könnte der Druck, sich Vorteile zu verschaffen, durchaus motivierend für kriminelle Handlungen sein.

Ein zentrales Element in der Handlung ist die mysteriöse Schlüsseldienst-Affäre. Seidel hatte die Schließanlage bei Bernauer erneuern lassen, und der Zugangscode war damit in Umlauf. Die Ermittler vermuten, dass genau dieser Code es dem Täter ermöglichte, Seidels Wohnung unbemerkt zu betreten. Bernauer selbst versucht, die Situation zu erklären: Sie wollte lediglich den Verbleib gestohlener Kunstgegenstände klären, da sie vermutete, dass Seidel sich in illegale Aktivitäten verwickelt hatte. Sie gab an, dass sie mehrfach Kontakt mit ihm aufgenommen hatte, um die Angelegenheit aufzuklären, allerdings ohne Erfolg. Die Tatsache, dass sie ein rotes Cabrio am Tatabend vor Seidels Haus gesehen hat, weckt weiteres Misstrauen – doch sie beteuert, nicht selbst involviert gewesen zu sein.

Die Ermittler stoßen zudem auf zahlreiche Telefonaufzeichnungen, die Seidel in den letzten Wochen vor seinem Tod getätigt hatte. Es wird deutlich, dass er zahlreiche Kontakte zu Geschäftsleuten, Kunden und Bekannten hatte, die im Rahmen der Ermittlungen überprüft werden müssen. Besonders auffällig ist die Verbindung zu Bernauer und Neubauer, deren Handlungen und Motive immer wieder hinterfragt werden. Es wird klar, dass sowohl berufliche Rivalitäten als auch die Jagd nach wertvollen Kunstgegenständen eine zentrale Rolle spielen.

Parallel zu diesen Entwicklungen wird das Bild eines komplexen sozialen Netzwerks sichtbar. Seidel war nicht nur in geschäftliche Konflikte verstrickt, sondern hatte auch private Kontakte, die ihm möglicherweise nicht wohlgesinnt waren. Ein Boxkampf, der am Tag seines Todes übertragen wurde, und verschiedene persönliche Begegnungen lassen die Ermittler darüber spekulieren, ob Seidel bereits vor seinem Tod bedroht oder unter Druck gesetzt wurde.

Die Pathologin bestätigt, dass die Todesursache eindeutig auf einen Sturz zurückzuführen ist, jedoch die Umstände des Sturzes Fragen offenlassen. Die Verletzungen am Hinterkopf und im Nackenbereich deuten darauf hin, dass möglicherweise Gewalt im Spiel war. Ob es sich dabei um ein vorsätzliches Handeln handelt oder um ein unglückliches Zusammentreffen von Umständen, bleibt unklar. Das Ermittlerteam arbeitet fieberhaft daran, Alibis zu überprüfen, Zeugenaussagen zu vergleichen und technische Beweise wie die Schlüsseldaten und Überwachungskameras auszuwerten.

Besondere Aufmerksamkeit liegt auf den gestohlenen Kunstgegenständen, die Bernauer selbst als Raubkunst meldete. Der Verdacht, dass diese Gegenstände den Mord motiviert haben könnten, wird immer stärker, zumal Neubauer wirtschaftlich von deren Besitz hätte profitieren können. Die Ermittler stellen fest, dass die Figuren aus Kirchen und historischen Beständen stammen, und prüfen, ob sie möglicherweise bei Seidel oder Neubauer aufgetaucht sein könnten.

Ein weiteres Element der Spannung ergibt sich aus Bernauers Verhalten. Sie scheint einerseits kooperativ, andererseits gibt es Hinweise auf Widersprüchlichkeiten in ihrer Darstellung. Die Ermittler müssen entscheiden, ob sie ihre Aussagen als glaubwürdig einstufen oder ob sie möglicherweise versucht, ihre eigene Beteiligung zu verschleiern. Gleichzeitig beobachten sie, wie Neubauer auf die Vorwürfe reagiert: er weist jede Schuld von sich, betont aber gleichzeitig, dass die wirtschaftliche Lage ihn enorm belastet und er unter Druck stand.

Die Handlung spitzt sich zu, als klar wird, dass mehrere Personen im Umfeld von Seidel ein Motiv hatten, von wirtschaftlicher Konkurrenz über persönliche Rache bis hin zu Habgier. Der Fall zeigt sich zunehmend als verzwicktes Puzzle aus privaten und geschäftlichen Verstrickungen, Einbrüchen, Raubkunst und möglichen Manipulationen der Schließanlagen. Die Ermittler arbeiten methodisch daran, alle Puzzleteile zusammenzufügen, wobei jeder neue Hinweis sowohl Klarheit bringt als auch weitere Fragen aufwirft.

Schließlich wird deutlich, dass der Fall weitreichende Konsequenzen für alle Beteiligten hat. Bernauer muss sich Fragen über ihre Rolle und mögliche Verstrickungen stellen, Neubauer wird als Hauptverdächtiger intensiv überprüft, und das gesamte soziale und berufliche Umfeld von Seidel wird unter die Lupe genommen. Der Tod Seidels bleibt ein zentrales Mysterium, das nicht nur die Polizei, sondern auch die betroffenen Familien und Geschäftspartner in Atem hält.

Der Spannungsbogen des Plots liegt in der Unsicherheit: War es ein Unfall, ein Selbstmord oder doch Mord? Wer hatte den Zugangscode zur Wohnung, wer könnte aus Habgier oder Rivalität gehandelt haben? Die Kombination aus finanziellen Schwierigkeiten, privaten Konflikten und dem Motiv, wertvolle Kunstgegenstände zu erlangen, schafft ein komplexes Geflecht aus Verdächtigungen. Jede Handlung der Figuren kann sowohl als harmlos als auch als verdächtig interpretiert werden, wodurch der Fall eine ständige Dynamik von Misstrauen, Intrigen und Spannung aufrechterhält.

Abschließend lässt sich sagen, dass der Fall Seidel ein klassisches Beispiel für eine komplizierte Mordermittlung ist, bei der persönliche, berufliche und kriminelle Aspekte miteinander verwoben sind. Die Handlung umfasst Einbrüche, Raubkunst, geschäftliche Rivalitäten, mysteriöse Todesumstände und menschliche Abgründe – alles Elemente, die die Geschichte packend und undurchschaubar machen. Die Ermittler stehen vor der schwierigen Aufgabe, Wahrheit und Lüge auseinanderzuhalten und die Verantwortlichen für Seidels Tod zu identifizieren, während sich gleichzeitig immer neue Facetten der Verstrickungen zeigen.