blendend schau sie aus

Achtung, liebe Krimifans – dieser Fall aus Rosenheim ist nichts für schwache Nerven. Wer die Episode noch unvoreingenommen sehen will, sollte hier besser nicht weiterlesen. Denn die Ermittlungen rund um den Mord an Matthias Breitenbach entwickeln sich zu einem Geflecht aus verletzten Gefühlen, Geld, falschen Alibis und einem mörderischen Akt, der zunächst nach einem bizarren Unfall aussieht, sich aber bald als gezielte Tat entpuppt.

Alles beginnt an einem scheinbar gewöhnlichen Abend im „Spielzeugland“. Die Tür steht sperrangelweit offen, jeder hätte ein- und ausgehen können. Breitenbach, Ingenieur und Entwickler von Mikrochips für sprechende Teddybären, wollte länger arbeiten. Doch kurz darauf liegt er tot am Boden – ein Schlag an die Halsschlagader unterbricht die Sauerstoffzufuhr zum Gehirn. Die Spurensicherung stellt fest: Todeszeitpunkt zwischen 19 und 20 Uhr, vermutlich durch einen kantigen Holzgegenstand oder eine Latte verursacht.

Das Opfer hinterlässt eine bemerkenswerte Spur: Neben seiner Tätigkeit an Hightech-Chips führte er ein Archiv mit Stimmen berühmter Persönlichkeiten – Politiker, Sportler, Entertainer. Ob all diese Betroffenen glücklich über seine Sammlung waren, darf bezweifelt werden. Aber noch merkwürdiger: In einem der Bären taucht eine beleidigende Tonspur auf – mit der Stimme von Kroll, einem Bekannten, der dabei als „blöde Sau“ verspottet wird. Bald wird klar: Es handelt sich um einen Streich Breitenbachs, der Kroll bei einer Feier vorgeführt hatte. Der Bär landet im Putzraum, doch die Kränkung bleibt haften.

Die Ermittler Hofer und Hansen tauchen tief in Breitenbachs Umfeld ein. Schnell zeigt sich: Fast jeder hatte ein Motiv. Da ist Veronika Eberle, seine Exfreundin, die sich unbedingt ein gemeinsames Leben in den USA erträumte. Breitenbach aber wollte allein nach Detroit, wo er bereits einen neuen Vertrag unterschrieben hatte. Ihre SMS, kurz vor der Tat, bittet um eine Aussprache. Sie treffen sich tatsächlich – doch das Gespräch eskaliert. Er weist sie ab, nennt sie eine Altlast. Gedemütigt fährt sie weg, kurz vor 19 Uhr. Für die Ermittler wirkt sie verletzt, aber nicht mörderisch.

Dann rückt Rosstaler ins Visier, Breitenbachs Geschäftspartner. Die beiden hatten sich wegen einer Abfindung gestritten: Breitenbach verlangte 100.000 Euro, Rosstaler bot nur die Hälfte. Zeugen berichten von lautstarken Auseinandersetzungen, doch Rosstaler beteuert, sie hätten sich auf 50.000 geeinigt. Ein handfester Streit bleibt, doch der Mord lässt sich ihm nicht beweisen. Zumal Rosstaler Alibis und geschäftliche Verpflichtungen vorzuweisen hat.

Währenddessen stoßen die Ermittler auf seltsame Nebenschauplätze: Hofer rechnet heimlich Kilometergeld für private Autofahrten ab, was das Ministerium stutzig macht. Nebenbei organisiert Frau Stockl Geschenke für den Kindergeburtstag ihres Enkels. Diese komischen Alltagsmomente verleihen dem Fall eine fast groteske Note – doch die Ermittlungen lassen sich davon nicht aufhalten.

Bald taucht ein entscheidender Hinweis auf: Kratzer an einem Fahrradrahmen passen exakt zur Kofferraumhaube von Krolls Wagen. Außerdem hatte ein Zeuge gesehen, wie Kroll sein Rad im Auto transportierte, um schneller zum Stammtisch zu gelangen – ein perfektes Alibi, das sich später als fingiert entpuppt. Die Ermittler kombinieren: Kroll hatte genug Zeit, zum Tatort zurückzukehren, bevor er sich mit Freunden traf.

Jetzt wird das Puzzle klarer: Kroll war am Abend des Mordes noch im Geschäft. Er hörte den heftigen Streit zwischen Breitenbach und Eberle, wartete, bis sie das Gebäude verlassen hatte, und stellte dann Breitenbach selbst zur Rede. Er beschuldigte ihn, Frauen schlecht zu behandeln, und erinnerte ihn an die alte Demütigung mit dem sprechenden Bären. Breitenbach aber lachte nur, spottete über Krolls Beschützerrolle und machte erneut Witze auf seine Kosten. Dieses höhnische Gelächter war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. In einem Anfall von Wut griff Kroll zum nächstbesten Gegenstand – einem Stück Holz – und schlug zu. Der Schlag traf tödlich.

Anfangs gelingt es Kroll, die Ermittler mit seinem Radler-Alibi in die Irre zu führen. Doch die forensischen Spuren, sein nervöses Verhalten und die zeitliche Unstimmigkeit entlarven ihn. Am Ende gesteht er: Er wollte Breitenbach nicht gezielt töten, nur seine Kränkung rächen. Doch sein Schlag war tödlich, und aus einer spontanen Wut wurde ein Mord.

Damit löst sich der Fall – doch er hinterlässt ein bitteres Gefühl. Breitenbach war ein Visionär, vielleicht auch ein Egomane. Er hatte große Pläne, wollte nach Amerika auswandern und dort neu anfangen. Doch alte Beziehungen, verletzte Gefühle und ein unbedachter Spott brachten ihn zu Fall.

Die Episode endet wie so oft in Rosenheim: Mit einem Augenzwinkern. Während die Ermittler über Wetter, Kilometergeld und Stofftiere scherzen, bleibt die ernste Botschaft hängen: Manchmal genügt ein einziger verletzender Satz, um alte Wunden aufzureißen – und ein Leben zu zerstören.

So bleibt „blendend schau sie aus“ ein Paradebeispiel für die Mischung aus Krimikomödie und menschlichem Drama, die den Rosenheim-Fans so vertraut ist. Intrigen, verletzte Eitelkeiten, kleine Lügen und große Wahrheiten – alles fließt hier zusammen. Und am Ende zeigt sich: Kein Alibi ist so glänzend, dass es nicht doch Risse bekommt.